科技文明社會,台灣未來研究!

這裡提供POLO最新的觀念與資訊,給您全球化與嶄新的視野,解決台灣目前社會困境方案與思考方向。



2010/1/29 21:49 資訊電腦 - 資訊分享 鄭登寶POLO   70176  
網友:「我做過資訊主管 ,但現在主管工作很難找,所以想退而求其次 ,應徵 MIS 工程師,但這麼老會有人要嗎」? POLO回覆:「如果還有公司要您去面試,就表示還有機會」。

網友:

「我做過資訊主管 ,但現在主管工作很難找,所以想退而求其次 ,應徵 MIS 工程師,但這麼老會有人要嗎 」?

POLO回覆:

如果還有公司要您去面試,就表示還有機會,小弟比您小7歲,之前到一家公司上班。

會被公司錄用,是因為之前有個年輕人在公司三個月,講很多但什麼都搞不出來,結果自己主動離職,老板才放寬取才年齡。

面試時公司再三問薪資想要多少,小弟直說照公司規定與計畫即可,問到前公司領多少薪資,看這家規模,只好講個減一萬的價碼。

總之先進去,表現出自己的價值與不可取代性,其他以後再說,即使做您十年前下屬的工作也無所謂,能屈能伸有工作做才是好漢。

而小弟到公司第一個月內便把公司的購物網站(非架站機,全自己開發)建置起來,過程包括重灌同事員工電腦,三個門市的網路連線、防火牆、VPN及WEB、DNS、MAIL等伺服器安裝完成,而公司只有小弟一位資訊人員,並身兼網路行銷部門經理,老狗不但要學新把戲,且還能以一抵三的實力。

要知道自己當十年的MIS及軟體研發主管(頭銜),對新公司其實意義不大,所以重點要放在可以幫新公司做出什麼東西來才是關鍵,這可以在面試時探尋出來,最好能夠押上可完成的時間(要預留空間因應意外情況發生),而且能大概講出怎麼做(進行)的步驟,讓新老闆信任,只要對方請我們去面試,有實力(但要謙虛表現),相信錄用的機會就很大。

此外年紀愈大講出的話要更重視兌現的能力,千萬不要誇張自己的能力無所不能,因為一旦吹牛而信用破產,自己的價值將與垃圾一樣不值錢,很快就會成為被裁對象。

網友大大的心境,小弟也是心有戚戚焉,因為政府對軟體重視遠不及半導體(硬體),導致台灣軟體產業嚴重萎縮,中高階的舞台如今都在對岸,雖然小弟曾在中國工作兩年,還是不習慣那裏的文化,更覺得要回自己故鄉努力,去年小弟弄了小小工作室,幫地方協會弄了一些系統及網站,指導醒吾技術學院的資訊系學生如何分析與實作資訊系統,由於多是義務性質收入很少,不得不選擇投靠公司領薪水來養家繳房貸。

其實長期來講,從事資訊工作的要想辦法將工作經驗及所學,累積在自己身上(軟體,網站、程式或服務),不要以為上班是花老闆的錢而混水摸魚,記住每分每秒都是自己的,所以不要浪費自己的生命,而且別人公司不會養你一輩子(因為未來殘酷的國際競爭下中小企業會越來越難以存活,倒閉風只會逐年增強,尤其是資訊軟體產業會越來越明顯),如果自己隨時都在準備,某一天您可以靠自己開發的軟體、工具與服務來養活自己,或是以這些KNOWHOW,找到合適的金主或企業合作,開創一個可以揮灑夢想的舞台,願共勉之。

 

其他網友答腔:

>>因為政府對軟體重視遠不及半導體(硬體),
>>導致台灣軟體產業嚴重萎縮,
>>中高階的舞台如今都在對岸,
其實是政府一像很重視軟體!!
只是學校一向不重視實務
將學生當成每一個人::都要去讀研究所::都要去當研究員::
如果高中畢業生就可以上場::
如果 18,000 的實務高中畢業生就有 3年實戰經驗 ::
那實務大學畢業英文中高級複試通過 28,000 的負責接國外案件 ::
那股票分紅 千萬 就指日可待 !!
非腐化型政府的實務高中 :: 我們來舉辦 ::
不讀腐化型政府的高中/大學 :: 可以到大型企業/科技大學::當實務顧問::

POLO回覆:

說政府重視軟體,或許真是口號比較多吧!

只能說政府的政策與方向(指軟體產業)都是由一堆外行的生意人所規劃出來的。

2002~2004年間國內有多場軟體產業政策論壇,小弟都還特地從中國坐飛機回來參加,結果都是那堆生意人在講一些不切實際的夢話與笑話,而且只把中國當成是搖錢樹,大言不慚地如何利用廉價勞工,根本不知對岸軟體工程的管理實踐遠超過台灣,多數台籍幹部技術遠不及對岸技術人員只能往業務領域發展,而這些生意人與政客完全沒有深思台灣未來,自己國家的軟體產業及人才百年後如何發展的戰略,尤其是技術領域、技術紮根與長期人才養成規劃,總歸一句話,就只想到如何讓自己賺錢而已,哪管台灣下一代的舞台在哪。

小弟曾是國內第一家純軟體上市公司的MIS主管,因為也是家族投資事業,看了快二十年從草創到結束,國家力量的協助是非常非常薄弱,經營軟體公司是非常非常困難,尤其是在二十年前,優秀人才都先被硬體產業或外商搜刮大半,人才少資源更少。

當然現在要找人是容易許多,許多學校都有開設相關課程,只是台灣學校被政府包養的太好,不少老師都跟公務員一樣缺乏民間企業激烈淘汰的壓力與制度,更別提國際競爭的企圖與實力,當然台灣還是有很棒的教授讓國際佩服,但還是多以半導體為多。

中國會進步的這麼快,其實與中國資訊產業,尤其是軟體科技發展有非常密切的關係,因為它是各種管理及產業發展的控制(品質)核心之一,包括網際網路的運用(滲透),就像對岸每個地方政府都設有科技局,而且各地方政府的入口網站還扮演資訊及軟體產業的推手,各種程式設計的範例及各種內容(包括科普教育推廣及國際新聞與新知介紹)遠遠超過我們。

反觀台灣地方政府大官及民選父母官多數幾乎不用(不會)電腦,有些政府官網資訊半年更新還沒超過20則,說這種政治經營水準,台灣有何高超的資訊產業政策?會的只有「山也BOT、海也BOT」這種買辦的貿易文化(買空賣空),學不會像日本與德國專注並深入關鍵核心,進而由穩固的基礎(理論)上不斷創造(運用)新格局,這是台灣缺乏也最該認真學習的地方,包括小弟自己,願共勉之。